Chuyên gia 388bet nhận định bóng đá U23 Việt Nam thất bại tại U23 châu Á: Khi con người là yếu tố qu

Hình ảnh khiến tôi nhớ nhất về trận đấu với U23 Triều Tiên hôm qua không phải là sai lầm của Tiến Dũng, pha xấu chơi của Đình Trọng hay những giọt nước mắt của một cầu thủ nào đó. Với tôi, hình ảnh đáng nhớ nhất là ánh mắt thẫn thờ của ông thầy người Hàn Quốc, dáng ngồi thườn thượt trên băng ghế huấn luyện của ông già gần 70 tuổi đầu. Một cảm giác chán chường, một cảm giác bất lực.

Xem thêm: ti le ca cuoc

"Có bột mới gột nên hồ" là câu thành ngữ mà chúng ta đã quen thuộc. Thầy Park đã quá nhiều lần chứng minh cho chúng ta thấy tài điều binh khiển tướng của mình. Ông là một nhà chiến thuật sắc sảo biết mình biết người và biết thuận theo thời để hành động. Nhưng ngày hôm qua, người đàn ông thông minh nhanh nhẹn đó đã phải ngồi thừ người ra trên băng ghế huấn luyện để chịu trận. Bởi, trên sân đã là những gì tốt nhất mà ông có.

Lứa U23 năm 2018 thực sự là một lứa cầu thủ toàn diện
Đội hình U23 năm nay không yếu, nhưng chắc chắn nó không toàn diện được như lứa 95 mà hai năm về trước đã đưa chúng ta lên đỉnh cao châu lục. Công Phượng, Xuân Trường, Văn Thanh, Duy Mạnh, Đức Huy đều là những cầu thủ đã đá hàng trăm trận, trưởng thành qua nhiều giải đấu. Bản lĩnh và kinh nghiệm chắc chắn hơn nhiều so với lứa cầu thủ hôm nay. Đội hình đó cũng có những cá nhân xuất chúng hơn. Xuân Trường, một tiền vệ yếu trong tranh chấp nhưng là cầu thủ chia bài tốt nhất mà bóng đá Việt Nam có trong một thập kỷ qua. Người duy nhất sáng ngang với anh là Tuấn Anh, một người cũng thuộc lứa 95 đó.

Văn Thanh hay Văn Hậu đều là những chiến binh không phổi ở hai bên cánh. Nhìn Tấn Tài hụt hơi ở những phút cuối trong hai trận gặp Jordan và Triều Tiên chúng ta mới hiểu vì sao thầy Park phải mời đến Trọng Hoàng cho chiến dịch Sea Games vừa rồi. Trong hệ thống chiến thuật của thầy Park, những cầu thủ đá cánh như Văn Hậu, Trọng Hoàng hay Văn Thanh là cực kỳ quan trọng. Chúng ta không có những con người đó cho giải đấu lần này.