Ở vòng đấu cuối tuần trước tại giải ngoại hạng Anh, các vấn đề về VAR lại gây tranh cãi. Trong các tình huống, nếu quan sát bằng mắt thường thì đều giống nhau, nhưng bàn thắng của Rashford (Man.United) lại được công nhận trong khi 2 bàn của Jesus (Arsenal) và Toney (Brenford) bị từ chối do lỗi việt vị. · V-League 2022: Chờ Lee Nguyễn bùng nổ tuổi 35, Đặng Văn Lâm tìm lại phong độ · Các cầu thủ Ukraine vừa đá giải vô địch quốc gia vừa nghe ngóng xuống hầm trú ẩn · Nam Định - Đà Nẵng: HLV Vũ Hồng Việt và điểm tựa Thiên Trường Xem thêm: KENO là gì? Cách chơi KENO BONG88 trực tuyến từ A đến Z Theo kết luận từ các nhà tổ chức, tình huống của Rashford “nằm trong sai số cho phép”, tức là trong khoảng 5cm dựa vào vạch kẻ trên máy tính, trong khi 2 bàn bị từ chối vì đã vượt quá ranh giới này khoảng... 1cm. Nếu ở mùa trước, thì cả 3 tình huống đều sẽ bị thổi việt vị, nhưng mùa này giải ngoại hạng vừa bổ sung phần “sai số”. Điều này có nghĩa sẽ xuất hiện nhiều trường hợp mắt thường không thể phân biệt nổi, càng dễ dẫn đến tranh cãi. Vấn đề là, theo nguyên tắc, quyền quyết định vẫn thuộc về trọng tài chính, chỉ có điều những bàn thắng kiểu của Rashford thì ông trọng tài cũng chỉ “nghe” theo lời của máy tính, cái gọi là “quyết định cuối cùng” thực ra vô nghĩa. Chưa hết, ngay ở mùa giải Champions League này, cũng như tại World Cup 2022, dự kiến công nghệ bắt việt vị “bán tự động” sẽ được áp dụng. Thay vì phải đợi máy tính “kẻ vạch” trên màn hình, thì bằng những cảm biến gắn trên quả bóng, có kết nối với chuyển động trên sân của cầu thủ, máy tính sẽ tự đưa ra kết luận việt vị hay không. Tóm lại, VAR đang ngày càng can thiệp sâu vào các quyết định của trọng tài chính. Nhắc đến sự thay đổi rất nhanh của bóng đá thế giới ở khía cạnh ứng dụng VAR để liên hệ đến bóng đá Việt Nam, nơi mà VAR chưa được áp dụng. Nếu chúng ta nhìn thấy sự tiến bộ quá nhanh của thế giới, thì buộc phải đặt câu hỏi: đến bao giờ và làm sao để một giải đấu như V-League áp dụng VAR để hỗ trợ trọng tài, đem lại phần nào sự công bằng cho trận đấu.
